Path: wonderland!giano.com.dist.unige.it!news.mi.linux.it!nntp.infostrada.it!news.infostrada.it!not-for-mail From: "Alberto A. Villa" Newsgroups: it.comp.accessibilita.ciechi,it.news.net-abuse Subject: VOTO DI RICHIAMO Lines: 41 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300 Message-ID: <_xDY4.27240$VM3.266347@news.infostrada.it> Date: Tue, 30 May 2000 00:02:02 GMT NNTP-Posting-Host: 151.29.205.236 X-Complaints-To: abuse@libero.it X-Trace: news.infostrada.it 959644922 151.29.205.236 (Tue, 30 May 2000 02:02:02 MET DST) NNTP-Posting-Date: Tue, 30 May 2000 02:02:02 MET DST Organization: [Infostrada] Xref: wonderland it.news.net-abuse:17307 Vedo con piacere che non è mai finita la lotta per avere uno spazio libero per discutere e far discutere dei problemi dei disabili della vista. Di nuovo, dopo essere riusciti a far passare questo Ng con mesi di litigi con il GCN, devo assistere a questo abuso. Considero questa una interferenza semplicemente indecente del GCN nella gestione delle opinioni su Usenet. Senza alcun preavvertimento circa la presunta mancanza di traffico si cerca di cancellare l' esistenza di questo scomodo Ng. Scomodo perchè non imbavagliato. Scomodo perchè non moderato da nessuno. Cercheremo ora tutti di rintuzzare questo ennesimo attacco del GCN alla libera circolazione delle opinioni riconvocando amici e conoscenti per superare il limite dei 70 voti in 14 giorni (mediamente 5 voti al giorno). Una richiesta ancora più onerosa che una votazione per un nuovo Ng che richiede 100 voti in 30 giorni (mediamente 3,3 voti al giorno). Deve essere sottolineato come contestualmente per la seconda volta il GCN proponga di fondare un Ng generico come it.comp.accessibilita. Per la seconda volta io non lo voterò perchè non capisco perchè si debba cancellare un Ng importante e sentito come it.comp.accessibilita.ciechi a favore di un Ng inutile, proposto ed imposto verticisticamente dal GCN. Lo è tanto che la Richiesta Formale di Discussione ha avuto ben 2 lettere totali di contributo più quella del proponente, dimostrando a tutti come una discussione inesistente, che prova il totale disinteresse della rete e che per chiunque altro avrebbe bloccato la Chiamata per il Voto, ha trovato ben consenziente il GCN. Trovo tutto questo indecente per il suo arbitrio e perchè non mi sento suddito del GCN. Contesto questa espressione di autoritarismo e contesto l' autorità che ha investito di questo potere il GCN. Invito perciò tutti coloro che voteranno a favore del Ng a scrivere anche una lettera di protesta ai Ngs it.news.gruppi it.news.net-abuse con titolo e corpo del messaggio: <> -- Alberto A. Villa